• 委託人：原告小雲
• 相對人：被告醫美時尚診所(蔡醫師)
• 所在地：台南
• 案件類型：侵權行為損害賠償(業務過失傷害案件提起民事訴訟)
• 求償金額：439,478 元

(一)本次失敗之音波拉皮療程60,000元之損害
(二)原告在被告醫美時尚診所剩餘之課程20,000元之損害
(三)精神慰撫金359,478 元

判決結果：
被告應給付原告新臺幣100,000 元

業務過失傷害事實經過：
被告蔡醫生受僱於被告醫美時尚診所，被告蔡醫生在被告醫美時尚診所設址地內執行職務，為原告施行臉部音波拉皮美容療程時，原應注意操作音波拉皮機器時，應在病患臉部使用足夠凝膠，並使機器探頭與病患臉部皮膚保持緊密貼合，且使用不同探頭時應調整不同能量，竟疏於注意，因操作失當未注意機器探頭已有鬆脫現象，致原告受有臉部二度灼傷及輕度疤痕合併色素沉澱之傷害，過失不法侵害原告之身體健康權。

業務過失傷害求償相關法條：

依民法第184條規定：
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

依民法第188條規定：
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。

如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。

僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※