• 委託人：被告小雯
• 相對人：原告林小姐
• 所在地：新北
• 案件類型：侵害配偶權之損害賠償
• 求償金額：50萬元
• 判決結果：雙方互撤告和解

【侵害配偶權事實經過】

小雯在食品公司是一般的小職員，平時跟同事相處都很融洽，特別與一名高階主管交情甚好也比較熱絡聯繫，相處起來就像老朋友，雖然他結婚了，但我真的沒有要介入他婚姻或其他想法，他告知我他得了甲狀腺癌第三期，久病纏身，家庭失和還有他老婆五年前和小王外遇等理由，屢有輕生自殺念頭，我們在LINE對話聊天中，就單純同事間的鼓勵，也擔心他會想不開摻雜一些玩笑話，戲謔方式勸誡，小雯也清楚地和他表達我們就單純是談得來的摯友，殊不知我們放在LINE記事本幾張正常的合照、電影的票據、政府公告的秋冬遊住宿優惠資訊被他老婆看到，向我提告侵害賠償50 萬元，居然聯合他老婆一起誣陷我，提出口述當證據，明擺就是仙人跳的手法，要誣賴證明我是他的小三，同時這段期間老婆不斷打電話至小雯公司騷擾小雯及小雯的主管，並散播不實言語指名小雯破壞家庭之語言毀謗名譽，透過律師建議小雯也提告老婆妨害名譽，來電尋求專業律師陪同處理。

【侵害配偶權求償相關法條】

依民法第184條規定：
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

依民法第195條規定：
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※